作者：劉韜

一、有限合伙人

有限合伙企業(yè)的有限合伙人未按期足額繳納出資，申請執(zhí)行人申請追加其為被執(zhí)行人，執(zhí)行法院作出裁定，被申請人、申請人或其他執(zhí)行當事人對執(zhí)行法院作出的變更、追加裁定或駁回申請裁定不服，自裁定送達之日起15日內(nèi)，由申請人或被申請人向執(zhí)行法院提起變更、追加被執(zhí)行人異議之訴。

二、企業(yè)法人的股東未繳納出資或未按期足額繳納出資、發(fā)起人依法對出資承擔連帶責任，申請執(zhí)行人申請追加其為被執(zhí)行人，執(zhí)行法院作出裁定，被申請人、申請人或其他執(zhí)行當事人對執(zhí)行法院作出的變更、追加裁定或駁回申請裁定不服，自裁定送達之日起15日內(nèi)，由申請人或被申請人向執(zhí)行法院提起變更、追加被執(zhí)行人異議之訴。 

三、企業(yè)法人的股東、出資人抽逃出資，申請執(zhí)行人申請追加其為被執(zhí)行人，執(zhí)行法院作出裁定，被申請人、申請人或其他執(zhí)行當事人對執(zhí)行法院作出的變更、追加裁定或駁回申請裁定不服，自裁定送達之日起15日內(nèi)，由申請人或被申請人向執(zhí)行法院提起變更、追加被執(zhí)行人異議之訴。微信交流：13523578426 

四、原股東未依法履行出資義務即轉讓股權，發(fā)起人依法對出資承擔連帶責任，申請執(zhí)行人申請追加原股東、發(fā)起人為被執(zhí)行人，執(zhí)行法院作出裁定，被申請人、申請人或其他執(zhí)行當事人對執(zhí)行法院作出的變更、追加裁定或駁回申請裁定不服，自裁定送達之日起15日內(nèi)，由申請人或被申請人向執(zhí)行法院提起變更、追加被執(zhí)行人異議之訴。 

五、一人有限公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于自己的財產(chǎn)，申請執(zhí)行人申請追加股東為被執(zhí)行人，執(zhí)行法院作出裁定，被申請人、申請人或其他執(zhí)行當事人對執(zhí)行法院作出的變更、追加裁定或駁回申請裁定不服，自裁定送達之日起15日內(nèi)，由申請人或被申請人向執(zhí)行法院提起變更、追加被執(zhí)行人異議之訴。 

六、有限公司股東、股份公司董事、控股股東未經(jīng)清算即辦理公司注銷登記，導致公司無法進行清算，申請執(zhí)行人申請追加有限公司股東、股份公司董事、控股股東為被執(zhí)行人，執(zhí)行法院作出裁定，被申請人、申請人或其他執(zhí)行當事人對執(zhí)行法院作出的變更、追加裁定或駁回申請裁定不服，自裁定送達之日起15日內(nèi)，由申請人或被申請人向執(zhí)行法院提起變更、追加被執(zhí)行人異議之訴。 

七、公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避公司債務，嚴重損害公司債權人利益，申請執(zhí)行人或債權人為原告，股東為被告，公司為第三人，提起股東損害公司債權人利益責任糾紛訴訟。 

八、企業(yè)法人的實際控制人利用法人獨立人格和有限責任，損害公司債權人利益，申請執(zhí)行人或債權人為原告，實際控制人為被告，公司為第三人，提起實際控制人損害公司債權人利益責任糾紛訴訟。

實際控制人，根據(jù)《公司法》第216條的定義，是指雖然不是公司的股東，但通過投資關系、協(xié)議或者其他安排，能夠實際支配公司行為的人。而在證券、基金領域，對實際控制人的定義，可能包含了公司的股東。簡而言之，實際控制人就是實際控制上市公司的自然人、法人或其他組織。

九、公司清算組成員有下列情況之一，債權人為原告，公司清算組成員為被告，提起與公司有關的糾紛訴訟：

1、故意或重大過失給公司或債權人造成損失；2、違法法律、行政法規(guī)、公司章程進行清算；3、清算組未履行通知和公告義務，導致債權人未及時申報債權而未獲清償；4、執(zhí)行未經(jīng)確認的清算方案。

十、有限公司股東、股份公司董事、控股股東、實際控制人未在法定期限內(nèi)成立清算組開始清算，導致公司財產(chǎn)貶值、流失、毀損滅失，債權人為原告，股東、董事等為被告，提起與公司有關的糾紛訴訟。

十一、公司解散后，有限公司股東、股份公司董事、控股股東、實際控制人惡意處置公司財產(chǎn)給債權人造成損失，債權人為原告，股東、董事等為被告，提起與公司有關的糾紛訴訟。

十二、未經(jīng)依法清算，有限公司股東、股份公司董事、控股股東、實際控制人以虛假清算報告公司登記機關辦理法人注銷登記，債權人為原告，股東、董事等為被告，提起與公司有關的糾紛訴訟。

十三、有限公司股東、股份公司董事、控股股東、實際控制人因怠于履行義務，導致公司主要財產(chǎn)、賬冊、重要文件等滅失，無法進行清算，債權人為原告，股東、董事等為被告，提起與公司有關的糾紛訴訟。

十四、債務人有《企業(yè)破產(chǎn)法》第31-33條規(guī)定行為，損害債權人利益的，債務人的法定代表人和其他直接責任人員依法承擔賠償責任。

十五、人民法院受理破產(chǎn)申請前1年內(nèi)，債務人放棄債權，債權人對債務人（破產(chǎn)人）請求人民法院按照破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案進行追加分配。

十六、人民法院受理破產(chǎn)申請后，債務人的股東或出資人未履行出資義務或未完全履行出資義務，債權人對債務人（破產(chǎn)人）的股東或出資人請求人民法院按照破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案進行追加分配。

十七、債務人的董事、監(jiān)事、高級管理人員利用職權從企業(yè)獲取非正常收入和侵占企業(yè)財產(chǎn)，債權人對債務人（破產(chǎn)人）的董事、監(jiān)事、高級管理人員請求人民法院按照破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案進行追加分配。

十八、債務人以放棄債權、債權擔保、無償轉讓財產(chǎn)等方式無償處分財產(chǎn)權益，或者惡意延長到期債權履行期，影響債權人實現(xiàn)債權，包括：1、債務人以明顯不合理的低價轉讓財產(chǎn)；2、債務人以明顯不合理的高價受讓財產(chǎn)；3、為他人債務提供擔保，影響債權人實現(xiàn)債權。

債權人自知道或應當知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使撤銷權，但自債務人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒有行使撤銷權的，該權利消滅。

十九、破產(chǎn)企業(yè)的管理人未依照《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定，履行勤勉盡責、忠實執(zhí)行職責義務，人民法院可以處以罰款，給債權人、債務人或第三人造成損失的，債權人可以向人民法院主張管理人承擔賠償責任。

二十、被執(zhí)行人與相對人的行為有下列情況之一的，債權人可以主張無效和債務人承擔責任：1、違反法律、行政法規(guī)的效力性強制性規(guī)定；2、惡意串通，損害他人合法權益；3、違背公序良俗。

注：文章為作者獨立觀點，不代表資產(chǎn)界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“劉韜”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有，未經(jīng)授權，請勿轉載，謝謝！