2026年4月6日晚間，青島海泰科模塑科技股份有限公司（301022.SZ）發布停牌公告，稱公司正在籌劃以發行股份及支付現金相結合的方式，收購新三板掛牌公司青島旭域土工材料股份有限公司（873815）控制權。公司股票自4月7日起停牌，預計不超過10個交易日披露交易方案。消息一出，市場反應不一。有人看好“上市公司+專精特新”的整合邏輯，也有人質疑兩家業務領域相去甚遠的公司如何產生協同。

券商行業并購重組大潮之下，一個里程碑式的重磅案例已經落地：2025年3月，國泰君安和海通證券完成交割，整合成為“國泰海通證券”。

并購不是請客吃飯，更不是簡單的資產拼湊。

高企的存貨、延期且未達預期的募投項目、以及新增的近億元商譽，又為這家老牌國企的未來埋下了哪些伏筆？

當子公司原實控人拿著虛假入庫單虛增營收7.33億，當上市公司董事會三年間對造假視而不見，當152起訴訟凍結109個銀行賬戶——這不是孤立的財務舞弊，這是并購后整合失敗的必然結局。

當“控股”不再是唯一答案，銀行貸款也能為“二股東”們輸血了。

本文將并購交易拆解為前期籌備、協議簽署、監管審批、交割及后續整合四大階段，結合近年典型判例與實務經驗，系統解析各階段核心糾紛與應對策略，以期為市場主體提供參考。

這次針對航天鍛件公司新承航銳的6億元并購，是這家傳統制造企業升級轉型的‘救命稻草’，還是一次高風險的戰略躍遷？

榮盛發展再秀財技，債務化解再辟新路徑。

1月5日，首控集團（01269.HK）公告稱，擬透過安排計劃方式就現有債務實施建議重組。

碧桂園，終于把一件拖了兩年多的大事落了地。

重組一度走在前列的華夏幸福，在預重整被廊坊市中級人民法院受理后，遭大股東平安系反對，并接連祭出登報聲明、查賬、減持、訴訟等大招。

關于中冶置業和五礦地產將整合的傳聞，早在一個多月前五礦地產宣布將私有化退市時就已在坊間流傳， 12月8日晚，這只靴子終于落了地。

近日，多家媒體援引知情人士消息稱，在兩年前出售沐瞳科技未果后，字節跳動再度重啟沐瞳科技的出售計劃。

始于2019年的一輪中小銀行重組潮逐步進入深水區，今年呈現諸多新變化。