控股股東“爆雷”下的危局：從金鴻順（603922）案看上市公司控制權保衛(wèi)戰(zhàn)與法律突圍
近日，一則關于蘇州金鴻順汽車部件股份有限公司（以下簡稱“金鴻順”）的公告，在資本市場掀起了不小的波瀾。
股度股權
3天前
金融法律
股度股權
3天前
觀點 | 建設工程價款債權轉讓后優(yōu)先受償權問題評析
2025年11月23日，最高人民法院發(fā)布《建設工程施工合同糾紛案件解釋（二）》（征求意見稿），第20條對建設工程價款債權轉讓后，受讓人能否對工程折價或拍賣款項享有優(yōu)先受償權提出了兩種對立方案。
金誠同達
4天前
3.7萬份圖紙換3.82億賠償：創(chuàng)世紀（300083）子公司股權凍結案深度解析——從最高法判決看技術秘密侵權與股權執(zhí)行的生死時速
這起歷時六年、從北京知識產(chǎn)權法院一路打到最高人民法院的案件，最終以員工田某非法竊取3.7萬份技術資料、深圳創(chuàng)世紀被判連帶賠償3.82億元告終。
股度股權
5天前
民間借貸糾紛中的刑民交叉問題（三）——民間借貸糾紛中的刑民交叉常見爭議問題的處理
本系列文章第一篇已探討了“法院針對民間借貸糾紛中涉刑案件的處理方式”；第二篇綜合梳理刑事案件結果對民間借貸合同效力的影響。本篇為系列第三篇，對一些常見爭議問題作具體分析。
股度股權
2026/04/01
【團隊業(yè)績】代理上市公司執(zhí)行異議裁定勝訴，5名債務人在認繳9588.48萬元承擔補充責任
31年，足以讓一家企業(yè)從輝煌走向消亡，足以讓債權從法律文書淪為歷史塵埃。
股度股權
2026/03/31
中嘉博創(chuàng)“案中案”：從股東“宮斗”到合同“羅生門”，新公司法下公司治理的至暗時刻與重生之路
作為長期深耕股權領域的專業(yè)律師，我在這份公告中看到了無數(shù)企業(yè)從“人合”走向“資合”破裂的縮影，也看到了新《公司法》背景下司法裁判的微妙平衡。
股度股權
2026/03/29
金融強國系列|《中華人民共和國金融法（草案）》解讀
本文圍繞《草案》核心內(nèi)容展開系統(tǒng)解讀，從核心概念界定、全覆蓋監(jiān)管體系構建、央地權責劃分、風險處置機制完善、金融安全保障五大維度，剖析制度創(chuàng)新與監(jiān)管邏輯，為理解金融法治頂層設計、把握金融監(jiān)管改革方向提供參考。
中證鵬元評級
2026/03/25
1.14億訴訟案二審倒計時：三木集團面臨的法律困境與企業(yè)紓困之道
作為深耕資本市場法律服務近二十年的專業(yè)律師，我認為有必要穿透這份格式化公告的表象，深入剖析其中暗藏的法律風險與商業(yè)博弈，為上市公司及相關企業(yè)提供應對類似困境的實操指南。
股度股權
2026/03/24
90%利潤被流量吞噬！短劇公司靠股權設計絕地求生-法律避險指南
2025年，中國微短劇市場規(guī)模已接近千億元，首次超過全年電影票房收入，用戶規(guī)模達6.96億人，預計全年上線豎屏劇數(shù)量約為4萬部。
股度股權
2026/03/22
韓建河山（603616）怒告水利局：政府類客戶應收賬款的法律博弈邏輯與風險防控體系
在商言商，我們常說“客戶是上帝”。但當這個“上帝”穿上公權力的制服，事情就變得微妙而復雜。
股度股權
2026/03/21
對賭失敗1.21億追償法律暗戰(zhàn)——業(yè)績對賭協(xié)議的效力邊界、執(zhí)行困境與頂層設計
對賭協(xié)議的本質(zhì)是什么？是投資安全的“護身符”，還是引爆糾紛的“定時炸彈”？
股度股權
2026/03/19
君合法評丨金融糾紛中擔保責任的實踐討論（一）—— 霧里探花般的“保證意思
無論交易結構如何設計、安排，在審查認定擔保是否成立、擔保人應否擔責時，大量爭議問題具有高度共通性。
君合法律評論
2026/03/15
證券法律研究 | 證券“拖拉機賬戶”內(nèi)資金權屬如何認定？
本案旨在通過梳理一起物權確認糾紛，揭示最高人民法院在處理特定歷史時期形成的“拖拉機賬戶”資金權屬問題上的裁判邏輯。
知信律師事務所
2026/03/10
民間借貸糾紛中的刑民交叉問題（二）——刑事案件結果對民間借貸合同效力的影響
本系列文章第一篇已探討了“法院針對民間借貸糾紛中涉刑案件的處理方式”，本文為第二篇，綜合梳理刑事案件結果對民間借貸合同效力的影響。
法治揚帆
2026/03/01
點擊加載更多 
