母公司“手撕”子公司：4.8億借款背后的股權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)與合規(guī)血淚教訓(xùn)
這絕非簡(jiǎn)單的借款合同違約，而是折射出關(guān)聯(lián)交易失序、子公司治理失靈、以及資本維持原則被沖擊的深層危機(jī)。
股度股權(quán)
2026/03/28
訴訟
股度股權(quán)
2026/03/28
1.14億訴訟案二審倒計(jì)時(shí)：三木集團(tuán)面臨的法律困境與企業(yè)紓困之道
作為深耕資本市場(chǎng)法律服務(wù)近二十年的專業(yè)律師，我認(rèn)為有必要穿透這份格式化公告的表象，深入剖析其中暗藏的法律風(fēng)險(xiǎn)與商業(yè)博弈，為上市公司及相關(guān)企業(yè)提供應(yīng)對(duì)類似困境的實(shí)操指南。
股度股權(quán)
2026/03/24
約定原告所在地法院后能否向被告所在地法院起訴
被告住所地法院管轄屬于法定管轄，沒有明確約定排除的，則被告住所地法院應(yīng)當(dāng)有管轄權(quán)，不能無(wú)故剝奪相應(yīng)訴訟權(quán)利。
專注不良和法律顧問律師團(tuán)
2022/05/18
心態(tài)崩了。。。
信托公司反復(fù)起訴-和解-起訴-和解幾次后，信托公司特別疲憊，因?yàn)槠鹪V的邊際效用在遞減，越來(lái)越?jīng)]效果，信托投資人也從一次次滿懷希望，變成徹底絕望。
政信三公子
2021/05/13
最高法院：訴訟中保全被告對(duì)第三人的債權(quán)，第三人未復(fù)議，不能以此推定第三人認(rèn)可債務(wù)真實(shí)性！
訴訟中人民法院可以作出裁定和協(xié)助執(zhí)行通知書對(duì)被執(zhí)行人在第三人處的到期債權(quán)采取保全措施，凍結(jié)到期債權(quán)的實(shí)質(zhì)是凍結(jié)抽象的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，而不是直接凍結(jié)第三人所擁有或支配的財(cái)產(chǎn)，該凍結(jié)對(duì)第三人沒有實(shí)質(zhì)財(cái)產(chǎn)的損害。
金融審判研究院
2021/04/15
最高法院：原有訴訟財(cái)產(chǎn)保全措施自動(dòng)轉(zhuǎn)入執(zhí)行查扣凍措施的，查扣凍期限延續(xù)計(jì)算并非重新計(jì)算，查扣凍逾期的不產(chǎn)生效力
提示：原有訴訟財(cái)產(chǎn)保全措施自動(dòng)轉(zhuǎn)入執(zhí)行查扣凍措施的，查扣凍期限延續(xù)計(jì)算并非重新計(jì)算，查扣凍逾期的不產(chǎn)生效力
執(zhí)行復(fù)議與執(zhí)行異議之訴
2021/03/18
受讓人能否以轉(zhuǎn)讓人股權(quán)出資瑕疵為由拒付轉(zhuǎn)讓款
公司成立時(shí)或者設(shè)立后公司股東未向公司出資或者出資不實(shí)的情況大量存在，例如以實(shí)物出資但未辦理過戶登記手續(xù)或者出資后又以其它方式將出資進(jìn)行轉(zhuǎn)移。
商事訴訟仲裁研究
2020/08/07
最高人民法院關(guān)于證券糾紛代表人訴訟若干問題的規(guī)定
最高人民法院關(guān)于證券糾紛代表人訴訟若干問題的規(guī)定 《最高人民法院關(guān)于證券糾紛代表人訴訟若干問題的規(guī)定》已于2
明辨律法
2020/08/03
金逸風(fēng)控催收 
第十四期|執(zhí)行實(shí)務(wù)點(diǎn)滴積累
生效仲裁裁決確定被執(zhí)行人應(yīng)將涉案標(biāo)的物交付給申請(qǐng)執(zhí)行人，異議人請(qǐng)求認(rèn)定該仲裁裁決錯(cuò)誤，應(yīng)將涉案標(biāo)的物交付給異議人的，如何處理？
執(zhí)行那點(diǎn)事兒1
2020/07/28
金誠(chéng)同達(dá) 
全國(guó)法院審理債券糾紛案件座談會(huì)紀(jì)要法（2020）185號(hào)
全國(guó)法院審理債券糾紛案件座談會(huì)紀(jì)要
破產(chǎn)法律評(píng)論
2020/07/20
房產(chǎn)金融法律服務(wù) 
最高法：職業(yè)放貸人認(rèn)定條件及借款合同審查要點(diǎn)
人民法院裁判貸款利息的基本標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)改為全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率。
執(zhí)行那點(diǎn)事兒1
2020/06/24
董事、高管違反競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)，公司可否行使歸入權(quán)？
情景引入董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員掌控公司日常經(jīng)營(yíng)管理，對(duì)公司經(jīng)營(yíng)和盈利狀況具有重要影響。
商事訴訟仲裁研究
2020/06/23
點(diǎn)擊加載更多 
- 資產(chǎn)沙龍1期 | “2026年特殊機(jī)遇投資機(jī)會(huì)及方向”成功舉辦！
- ST晨鳴：從“紙業(yè)巨頭”到“國(guó)資托底”，一場(chǎng)74億虧損背后的涅槃之路
- 突發(fā)！網(wǎng)傳宇宙大所創(chuàng)始人爆雷
- 消金信披：進(jìn)階與亂象
- “老牌地產(chǎn)央企”杠桿率高企，評(píng)級(jí)展望被調(diào)整為負(fù)面
- 助貸黑馬規(guī)模收縮！消金自營(yíng)、擔(dān)保業(yè)務(wù)新要求
- “央企開發(fā)商”業(yè)績(jī)大降95%，行業(yè)仍處于調(diào)整期
- ?利空出盡、共識(shí)回歸：債市“熊轉(zhuǎn)牛”的定盤星已經(jīng)亮起？
- 2387億債務(wù)重組，張近東千億財(cái)富歸零
熱門標(biāo)簽
更多>>
