助貸黑馬規(guī)模收縮！消金自營(yíng)、擔(dān)保業(yè)務(wù)新要求
新規(guī)之后，助貸平臺(tái)規(guī)模波動(dòng)如何？
鐳射財(cái)經(jīng)
2026/03/11
擔(dān)保
鐳射財(cái)經(jīng)
2026/03/11
最高院：除法定的獨(dú)立擔(dān)保外，排除擔(dān)保從屬性約定無(wú)效；擔(dān)保人對(duì)此有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
當(dāng)事人約定主合同無(wú)效時(shí)，擔(dān)保人仍繼續(xù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，該約定因違反擔(dān)保合同的從屬性而無(wú)效，擔(dān)保人對(duì)此有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的締約過(guò)失責(zé)任。
法治揚(yáng)帆
2021/03/17
混合擔(dān)保中，保證人承諾任何情形下都承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，以債權(quán)人放棄物保主張免責(zé)不予支持！
提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
金融審判研究院
2020/11/12
楊老師的基建課堂 
混合擔(dān)保中約定：“無(wú)論是否有其他擔(dān)保，債權(quán)人均可直接要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任”能否得到法院支持
而在金融借貸中，銀行方為了規(guī)避保證人享有的“先訴抗辯權(quán)”，通常在保證合同中約定無(wú)論該筆借款是否存在其他擔(dān)保，債權(quán)人均可直接要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任
信實(shí)律師
2020/07/31
民間借貸司法解釋頒布后，房屋買賣合同依然可以合法有效的保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)！
當(dāng)事人以簽訂商品房買賣合同作為民間借貸合同的擔(dān)保并辦理商品房備案登記的，債務(wù)人無(wú)權(quán)確認(rèn)《商品房買賣合同》無(wú)效并請(qǐng)求注銷基于該合同已辦理的預(yù)購(gòu)商品房預(yù)告登記，債權(quán)人有權(quán)申請(qǐng)法院拍賣或者變賣案涉房產(chǎn)以保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。
齊精智
2020/04/01
為擔(dān)保債務(wù)履行而簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的5大法律陷阱
股權(quán)讓與擔(dān)保對(duì)債權(quán)人的保護(hù)，要明顯強(qiáng)于股權(quán)質(zhì)押！本文不惴淺陋，分析如下：
齊精智
2018/05/14
點(diǎn)擊加載更多 
- 資產(chǎn)沙龍1期 | “2026年特殊機(jī)遇投資機(jī)會(huì)及方向”成功舉辦！
- ST晨鳴：從“紙業(yè)巨頭”到“國(guó)資托底”，一場(chǎng)74億虧損背后的涅槃之路
- 突發(fā)！網(wǎng)傳宇宙大所創(chuàng)始人爆雷
- 消金信披：進(jìn)階與亂象
- “老牌地產(chǎn)央企”杠桿率高企，評(píng)級(jí)展望被調(diào)整為負(fù)面
- 助貸黑馬規(guī)模收縮！消金自營(yíng)、擔(dān)保業(yè)務(wù)新要求
- “央企開(kāi)發(fā)商”業(yè)績(jī)大降95%，行業(yè)仍處于調(diào)整期
- ?利空出盡、共識(shí)回歸：債市“熊轉(zhuǎn)牛”的定盤星已經(jīng)亮起？
- 2387億債務(wù)重組，張近東千億財(cái)富歸零
熱門標(biāo)簽
更多>>
