資產(chǎn)界注：本文由信實律師（FJLHXSLSSWS）授權(quán)發(fā)布 ，作者： 黃州婷。

2016年，最高人民法院提出“用兩到三年時間基本解決執(zhí)行難問題”。三年來，各級法院多次舉行執(zhí)行聯(lián)合行動。2019年8月22日，為了進一步從源頭上解決“執(zhí)行難”的問題，最高人民法院召開新聞發(fā)布會，正式出臺了《中央全面依法治國委員會關(guān)于加強綜合治理從源頭切實解決執(zhí)行難問題的意見》，再次吹響了執(zhí)行的號角。該意見的出臺，也意味著執(zhí)行的力度將再次加大。

1、《民事訴訟法》

第二百三十四條：人民法院制作的調(diào)解書的執(zhí)行，適用本編的規(guī)定。

二、強制執(zhí)行管轄法院的確定

根據(jù)上述規(guī)定，在確定強制執(zhí)行管轄法院時，根據(jù)連接點的不同，可能出現(xiàn)以下三種情況：

1、法院生效判決、裁定、刑事判決、裁定中的財產(chǎn)部分、調(diào)解書，這類文書管轄法院的連接點：第一審法院、第一審法院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地

針對該類生效文書，根據(jù)前述《民事訴訟法》規(guī)定，當事人可以依法直接向第一審人民法院或第一審人民法院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地的人民法院申請強制執(zhí)行。如，案件是在廈門市思明區(qū)人民法院起訴裁決的，不論是一審還是上訴引發(fā)二審的，裁判文書生效后，最終均可向第一審人民法院（即廈門市思明區(qū)人民法院）申請強制執(zhí)行，也可以向與第一審人民法院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地的人民法院管轄（如廈門市湖里區(qū)人民法院）。盡管一個案件可能有多個法院有管轄權(quán)，但當事人都只能選擇其中一個法院申請強制執(zhí)行，而不能向多個法院同時申請強制執(zhí)行。

2、被賦予強制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書，這類文書管轄法院的連接點：被執(zhí)行人住所地、被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地；在級別管轄方面，參照訴訟案件級別管轄的規(guī)定來確定

針對該類生效文書，根據(jù)前述《民事訴訟法》規(guī)定，當事人可以依法直接向被執(zhí)行人住所地、被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院申請強制執(zhí)行；人民法院的級別，則參考訴訟案件的級別進行確定。例如，某金融借款合同的公證債權(quán)文書，被執(zhí)行人住所地在廈門市思明區(qū)。

當都是根據(jù)被執(zhí)行人住所地確定管轄法院時：

若執(zhí)行標的額為100萬元，則根據(jù)級別管轄的規(guī)定，依法應由廈門市思明區(qū)人民法院管轄；

當根據(jù)被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地來確定管轄法院時：

即若被執(zhí)行的財產(chǎn)在福建省廈門市，則要根據(jù)執(zhí)行標的額和福建省的級別管轄規(guī)定確定管轄法院；若被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地在青海省西寧市，則要根據(jù)執(zhí)行標的額和青海省的級別管轄規(guī)定確定管轄法院（關(guān)于訴訟案件級別管轄的規(guī)定，因篇幅有限，本文不再贅述）。

3、仲裁裁決文書，這類文書管轄法院的連接點：被執(zhí)行人住所地或被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地

針對該類生效文書，根據(jù)前述《民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國仲裁法》若干問題的解釋》的規(guī)定，當事人依法可以直接向被執(zhí)行人住所地或被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地法院申請強制執(zhí)行。如，案件是由深圳仲裁委裁決的，被執(zhí)行人住所地是廈門市，則申請人可以向廈門市中級人民法院申請強制執(zhí)行，也可以向被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地中級人民法院申請強制執(zhí)行。

綜上所述，在確定強制執(zhí)行的管轄法院時，對于法院的判決或裁定這一類文書，可優(yōu)先確定第一審人民法院有管轄權(quán)，同時也可以根據(jù)被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地確定管轄法院；

而對于公證債權(quán)文書和仲裁裁決，則均是根據(jù)被執(zhí)行人住所地和被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地確定管轄法院。

但兩者的不同之處在于：確定公證債權(quán)文書的管轄法院要相對麻煩，在確定被執(zhí)行人住所地或被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地后，還要根據(jù)訴訟案件級別管轄的規(guī)定確定管轄法院的級別（基層/中院/高院/最高院），而確定仲裁裁決的管轄法院，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國仲裁法》若干問題的解釋的規(guī)定，則直接由被執(zhí)行人住所地或被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地的中級人民法院管轄，而無需再根據(jù)訴訟案件級別管轄的規(guī)定確定管轄法院的級別。

三、如何確認被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地

如前所述，在確認強制執(zhí)行的管轄法院時，主要有三大連接點。第一個連接點：第一審人民法院。生效裁判已作出，第一審人民法院顯而易見，一般不會存在太大爭議；第二個連接點：被執(zhí)行人住所地。被執(zhí)行人住所地根據(jù)被執(zhí)行人的戶籍地或經(jīng)常居住地確認，一般也不會存在太大爭議；第三個連接點：被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地。因被執(zhí)行的財產(chǎn)種類不同，根據(jù)不同的財產(chǎn)不同的確定規(guī)則，可能存在多個法院均有管轄權(quán)。

法院根據(jù)被執(zhí)行的財產(chǎn)類型確認財產(chǎn)所在地，主要有以下幾種情況：

若被執(zhí)行的財產(chǎn)為不動產(chǎn)的，則該不動產(chǎn)的所在地為被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地；

若被執(zhí)行的財產(chǎn)為股權(quán)或者股份的，則該股權(quán)或者股份的發(fā)行公司住所地為被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地；

若被執(zhí)行的財產(chǎn)為商標權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)的，則該知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的住所地為被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地；

若被執(zhí)行的財產(chǎn)為到期債權(quán)的，則被執(zhí)行人的住所地為被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地。

因此，若申請執(zhí)行人要向第一審人民法院或被執(zhí)行人住所地以外的其他法院申請強制執(zhí)行，主張管轄權(quán)來源于“以被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地”的，則申請執(zhí)行人應向該院提供該院所在轄區(qū)有可供執(zhí)行財產(chǎn)的證明材料，否則人民法院有權(quán)不予受理。

四、結(jié)語

在啟動強制執(zhí)行案件之前，我們根據(jù)第一審人民法院、被執(zhí)行人住所地、被執(zhí)行財產(chǎn)的所在地和執(zhí)行標的額等因素確定管轄法院，可能會有一家或多家法院對目標案件有管轄權(quán)。在申請強制執(zhí)行前，審慎、全面考慮每一個法院的執(zhí)行力度、溝通成本、交通成本等各方面因素，合理選擇執(zhí)行的管轄法院，或許才能提高執(zhí)行效率，幫助我們以更低的成本、在更短時間內(nèi)地實現(xiàn)目標債權(quán)。

注：文章為作者獨立觀點，不代表資產(chǎn)界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“信實律師”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載，謝謝！

原標題：