關于《企業破產法》修訂草案第三十條規定的幾點不同看法
《企業破產法》修訂草案向社會公布征求意見以來，關于管理人的更換程序問題，破產法理論與實務界存在著不同的理解。
資產界
2026/03/24
債權人會議
君合法評丨破產重整投資人權益保護：律師實戰操作手冊與風險拆解之第三篇：博弈落地篇—重整計劃草案制定、表決與法院批準
歷經重整計劃草案制定、債權人會議表決至法院批準的全流程博弈與攻堅，重整投資人可成功將其商業訴求轉化為具有司法強制力的生效法律文書。
君合法律評論
2026/01/10
蔣陽兵 
北京不良資產催收律師 
法院裁定批準破產重整計劃對于未申報債權是否發生訴訟時效中斷效果？
“破產程序進入重整計劃執行階段，債權人未申報債權的不得行使權利”，此法律事件對于債權人未申報的債權并不當然產生訴訟時效中斷的效果。
老蔣商事法律服務團隊
2022/02/18
關于“上市公司自行申請破產、被債權人申請破產”案例檢索報告
到目前為止有許多家資不抵債的上市公司全部都能通過破產重整、破產和解獲得新生，債權人申請對債務人上市公司破產清算的，因種種原因債權人撤回了申請
老蔣商事法律服務團隊
2022/02/14
信實律師 
不良資產行業法律法規、規范文件、司法解釋及自律規范全編（2021年版）
不良資產業務主要包括傳統業務和創新業務兩大類。三是企業破產和解上，債務人可直接向法院申請和解；也可在法院受理請后、宣告破產前，向法院申請和解。
負險不彬
2021/12/09
全方位解讀關聯企業合并破產
發現關聯企業之間存在法人人格高度混同、區分各關聯企業財產的成本過高、嚴重損害債權人公平清償利益時，人民法院可依申請適用關聯企業實質合并破產方式進行審理
金誠同達
2021/11/10
雷達Finance 
破產法律評論 
點擊加載更多 
